在加密货币的历史中,“Luna币”曾是引发市场剧烈震荡的关键词,但这个名称背后曾指向两种截然不同的代币,它们的关系既是“同源”,也是“重构”,要理解二者的关联,需从Terra生态的兴衰说起。
最初的“Luna币”是Terra公链的原生代币,全称为Terra Luna(简称LUNA),由Ter

2022年5月,UST因大规模抛售脱钩美元,引发“死亡螺旋”:UST脱钩→用户疯狂铸造LUNA回收UST→LUNA供应量暴增→价格暴跌→进一步加剧UST抛售,短短一周内,LUNA价格从80美元跌至不足0.0001美元,市值近乎归零,Terra生态濒临崩溃,这场危机后,Terra社区通过提案决定对生态进行“硬分叉”重组:原LUNA(即Terra Luna)更名为LUNA Classic(简称LUNC),作为“旧链”代币保留,记录历史交易;同时启动新链,发行全新的LUNA代币(也称Terra 2.0),与旧链彻底切割,试图重建生态。
至此,“Luna币”的关系变得清晰:LUNA Classic(LUNC)是危机前的原代币,承载着历史兴衰的教训;而LUNA(新链)是重构后的代币,肩负着生态复兴的使命,二者虽同名,但分属不同区块链,代码、经济模型和团队均已独立,LUNC保留了旧链的治理权,可用于社区投票(如是否销毁部分代币),而新LUNA则继续作为新链的燃料代币,支持新的稳定币(如USTC)和生态应用。
这场“一分为二”的重构,本质是加密货币世界中“风险出清”与“生态重生”的典型案例,LUNC与新LUNA的关系,如同“旧伤疤”与“新生命”——前者警示着算法稳定币的脆弱性,后者则试图在教训中寻找更可持续的发展路径,尽管二者已无直接关联,但它们的命运始终被“Terra”这个名字绑定,共同书写着加密货币史上最跌宕起伏的篇章之一。